Es wird zwischen forschungsinduzierten und prozessinduzierten digitalen Daten unterschieden.

1. Forschungsinduzierte Daten:

• Erzeugung durch die/den Forschende*n (Interviews, Surveys…)
• Behandlung der Daten bzgl. Datenschutz, Anonymisierung, informierte Einwilligung, Datensicherheit, Ethik und Datenspeicherung genau wie Daten „analoger“ Feldforschungen

2. Prozessinduzierte Daten:

• werden im Netz gefunden (Postings in Blogs oder auf Social-Media-Plattformen…)
• Unterteilung in Trace-Daten (unbeabsichtigt erzeugte Spuren) und Social-Media-Daten (bewusst erzeugte Spuren)

Vorgehen:

• bei komplett öffentlich zugänglichen Datensätzen (Daten und Personen i. d. R. rückverfolgbar):
  • Einholen informierter Einwilligung nicht zwingend nötig
  • aber: zitierte Textstellen unbedingt anonymisieren oder sinngemäß paraphrasieren
• bei geschlossenen bzw. teilöffentlichen Chatgruppen und Foren mit benötigtem Login (Daten und Personen meist z. T. rückverfolgbar):
  • Unterstützung über Gate Keeper wie Admins o. ä. für informierte Einwilligungen
  • dort auch Erlaubnis für Threadspeicherung einholen
  • wenn Erlaubnis:
    • sichere Speicherung der Daten
    • keine Veröffentlichung ganzer Datensätze, da Personen u. U. auch trotz Pseudonymen leicht identifizierbar sind
  • zitierte Textstellen unbedingt anonymisieren oder sinngemäß paraphrasieren
• bei privaten Datensätzen (z. B. gegenseitigen Freundschaften auf Facebook o. ä.):
  • unbedingtes Einholen einer informierten Einwilligung
  • bzgl. Texten ggf. Anonymisierung weniger strikt oder sogar direkte Zitaton möglich, da Daten nicht rückverfolgbar, trotzdem eher keinen Userklarnamen verwenden
  • bei Bildern, Videos und ggf. Audios jedoch zwingend Anonymisierung notwendig